ONU : des experts indépendants estiment que des actions secrètes américaines portent atteinte à la souveraineté du Venezuela
Contexte et positionnement des experts onusiens
Trois experts indépendants mandatés par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU estiment que les actions des États-Unis portent atteinte aux obligations internationales fondamentales, notamment l’interdiction d’ingérence dans les affaires intérieures et l’usage de la force sans fondement légal. Ils mettent en garde contre une escalade extrêmement dangereuse pour la paix et la sécurité dans les Caraïbes.
Éléments factuels et cadre juridique
Les analystes rappellent qu’un renforcement militaire important est déjà en cours dans les Caraïbes, présenté comme une lutte contre le trafic de stupéfiants. Selon eux, recourir à la force mortelle en eaux internationales sans base juridique valable viole le droit international de la mer et peut équivoquer à des exécutions extrajudiciaires.
Actions et réactions
Selon des informations disponibles, sept navires et des avions de combat furtifs ont été mobilisés par les États-Unis dans ce cadre. Depuis le début du mois de septembre, au moins six frappes ont été menées, faisant au moins 27 morts. Le président Donald Trump a d’ailleurs autorisé des opérations clandestines de la CIA visant le Venezuela.
Réactions vénézuéliennes et cadre légal
Les autorités vénézuéliennes démentent toute implication dans le trafic de drogue et accusent Washington de viser un changement de régime et la prise des importantes réserves pétrolières du Venezuela.
Pour les experts, la préparation d’une action militaire secrète ou directe contre un État souverain constitue une violation plus grave de la Charte des Nations unies. Ils soulignent que les trafiquants pointés par les Américains n’attaquent pas les États-Unis, ce qui exclut tout droit de légitime défense.
Appel au droit et au dialogue
Les spécialistes rappellent l’histoire des interventions extérieures en Amérique latine et exhortent la communauté internationale à défendre l’État de droit, le dialogue et le règlement pacifique des différends. Ils précisent être entrés en contact avec le gouvernement américain et les ont exhortés à mettre fin à ces attaques et menaces jugées illégales.
Analyse d’un expert sur l’intervention américaine en Amérique latine
Lors d’une émission consacrée à Forum, l’expert Christophe Ventura, directeur de recherche à l’Institut de relations internationales et stratégiques, rappelle l’illégalité de ce type d’intervention. Il souligne que la lutte contre le narcotrafic peut servir de prétexte à une présence sécuritaire, voire militaire, en Amérique latine, pratique qui remonte aux années 70.
Évolutions récentes selon l’analyse de Ventura
Selon lui, la nouveauté tient à la qualification par Washington des cartels et gangs comme organisations terroristes étrangères, ouvrant la voie à l’utilisation de la force au-delà des frontières et à l’élimination de combattants considérés comme illégaux. Cette analyse met en lumière les dynamiques actuelles de la politique américaine dans la région.